Архив по категории: Судебная практика

Окт 05

КОГДА ГРАЖДАНИНА НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕМ?

Всегда ли заказчик-гражданин является «потребителем»? Верховный суд РФ рассмотрел данный вопрос на конкретном примере (см. Определение ВС РФ от 19.07.2016 г. № 117-КГ16-3) В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и …

Читать далее »

Сен 27

СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ОБЯЗАНА ВЫПЛАТИТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ ПО КАСКО ДАЖЕ ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ НЕ УКАЗАН В СТРАХОВКЕ

Верховный суд еще раз поддержал позицию, изложенную ранее в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»: действующее законодательство не содержит такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, …

Читать далее »

Сен 27

Кто отвечает за сгоревший на автостоянке автомобиль?

Автостоянки как профессиональные хранители отвечают за сохранность оставленных на их территории транспортных средств в соответствии со ст. ст. 891, 901 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Однако если договор хранения не оформлен, а квитанции об оплате соответствующих услуг у автовладельца нет, возможно ли возместить ущерб причиненный машине во время нахождения ее на стоянке? Людмила …

Читать далее »

Сен 19

УСЛОВИЯ ОТДЫХА ПО ТУРПУТЕВКЕ ДОЛЖНЫ СООТВЕТСТВОВАТЬ УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА

Интересное дело о возмещении имущественного и морального вреда туристам было рассмотрено Красноярским краевым судом. В начале мая 2015 года две красноярки приобрели путевку в Турцию на 12 дней на себя и малолетних детей. По условиям договора предполагалось, что туристы будут размещены в 4-звездочном отеле в двух двухместных номерах. Однако с самого начала путешествие пошло не …

Читать далее »

Сен 19

КТО ОТВЕТИТ ЗА ПОТОП В КВАРТИРЕ?

Один из споров об определении пределов ответственности управляющей организации стал предметом рассмотрения Верховного суда РФ (Определение ВС РФ от 12.07.2016 г. № 93-КГ16-2). Поводом для обращения в суд стало затопление квартиры истицы, которое произошло из-за неисправности вентиля холодной воды. При разрешении спора суды разошлись во мнении о том, кто же отвечает за надлежащее содержание системы …

Читать далее »

Авг 10

Суд взыскал с банка почти 130 тысяч рублей за незаконно удержанную комиссию

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю сообщает, что в территориальный отдел ведомства в г. Ачинске обратилась жительница города Назарово с просьбой осуществить защиту ее прав в суде в связи с тем, что ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удержал комиссии и плату за консультационные услуги при выдаче кредита, чем нарушил ее прав. Между потребителем и Банком был заключен кредитный …

Читать далее »

Июл 20

ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА СТОИМОСТЬ НЕОКАЗАННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ

Если обучающийся не желает продолжать обучение на платной основе, образовательная организация вправе претендовать на оплату только фактически понесенных расходов на обучение. К такому выводу пришел Верховный суд при рассмотрении дела № 4-КГ15-60 (Определение ВС РФ Определение № 4-КГ15-60 от 01.12.2015 г., Обзор практики ВС РФ № 2 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 6.07.2016 г.) В …

Читать далее »

Июл 13

Скользкий пол

В Лесосибирске пенсионерка отсудила 75 тыс. рублей за скользкий пол в магазине «Мойдодыр». Материалы гражданского дела опубликованы на официальном сайте Красноярского краевого суда. В ноябре 2015 года женщина при входе в магазин «Мойдодыр», расположенный в подвальном помещении в доме на ул. Белинского в Лесосибирске, упала на скользкой поверхности в тамбуре, получив перелом ноги. В больнице у пострадавшей диагностировали сложный тройной перелом голени с вывихом стопы. Женщина …

Читать далее »

Июл 04

ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОДГОТОВИЛ ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОСАГО

22.06.2016 г. Президиумом Верховного Суда РФ утвержден Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором Верховный Суд обобщил отдельные материалов судебной практики и сформулировал ряд важных для правоприменения выводов. Судами в основном рассматривались дела по искам потерпевших в ДТП к страховщикам о взыскании страховой выплаты, об оспаривании …

Читать далее »

Июн 24

Студентка отсудила компенсацию 350 000 рублей у магазина за перелом ноги

Больше года понадобилось студентке из Чайковского, чтобы добиться справедливости. В марте прошлого года она решила забежать в магазин «Губерния» за покупками. Однако крылечко торгового заведения оказалось покрыто льдом, и девушка, поскользнувшись, упала. При этом она сломала правую ногу. Перелом оказался непростым, и лечиться пришлось до июля 2015 года. Кроме того, ей предстояли операции по извлечению …

Читать далее »

Страница 2 из 512345